У’Ћ≤¬Ф ƒЋя ” –јѓЌ—№ ќѓ  Ќ»∆ »

УƒержавнийФ книжковий ¤рмарок про≥інорували б≥льш≥сть пров≥дних в≥тчизн¤них видавництв

 

«даЇтьс¤, книжков≥ виставки в нас в≥дбуваютьс¤ част≥ше, н≥ж виход¤ть книжки. ќстанн≥м часом що не м≥с¤ць Ц то виставка, або й дв≥-три в р≥зних м≥стах, хоча насправд≥ дуже небагато украњнських видавництв може похвалитис¤ такими ж темпами свого УвиробництваФ. «вичайно, сам факт такоњ Увиставковоњ ≥нтенсиф≥кац≥њФ позитивний, обнад≥йливий, ≥ т.д., ≥ т.п., Ц одначе запитань п≥сл¤ цього все одно залишаЇтьс¤ значно б≥льше, н≥ж нав≥ть над≥њ на с¤ку-таку в≥дпов≥дь.

ћи вже, у¤в≥ть соб≥, звикли до того, що вс≥ книжков≥ Уз≥бранн¤ з продаванн¤мФ в≥дбуваютьс¤ зазвичай у дуже УадекватномуФ м≥сц≥ Ц ≥нститут≥ ф≥зкультури. ∆арт≥в ≥з цього приводу прозвучало б≥льше, н≥ж видано украњнських книжок Уна душу населенн¤Ф. ќдначе Уƒруга кињвська м≥жнародна виставка-¤рмаркаФ (так значилос¤ на рекламних банерах ≥ на титул≥ каталога, хоча в логотип≥ й правильно Ц Увиставка-¤рмарокФ) вир≥шила цю традиц≥ю зламати ≥ Упоселилас¤Ф у величезному ≥, кажуть, дуже сучасному виставковому центр≥ б≥л¤ метро УЋ≥вобережнаФ, ≥менованому пом≥ж людей Ухл≥вомФ. ћ≥сц¤ там справд≥ багато ≥ на вс≥х вистачаЇ Ц поруч в≥дбувалис¤ конірес сексолог≥в ≥ андролог≥в та виставки мебл≥в, авт, трус≥в ≥ ще вс¤коњ вс¤чини. ” висл≥д≥ поц≥новувач≥ сексолог≥њ, авт ≥ трус≥в з подивом ви¤вл¤ли, що мають змогу заодно ще й УпочитатиФ, тод≥ ¤к поц≥новувач≥ книжок до хл≥ва просто не прийшли Ц бо зв≥дки њм було знати, що украњнська книжка, ви¤вл¤Їтьс¤, ще в одному п≥кантному м≥сц≥ демонструватис¤ може... “им не менше, орган≥затори, серед ¤ких переважна б≥льш≥сть Ї державними структурами (ось де, ви¤вл¤Їтьс¤, собака зарита!), все одно залишилис¤ сповненими оптим≥зму ≥ нав≥ть збираютьс¤ подавати за¤вку на включенн¤ свого д≥тища в м≥жнародний каталог книжкових виставок. Ќа т≥й, до реч≥, п≥дстав≥, що д≥йство в≥дбуваЇтьс¤ саме в Ухл≥вуФ, себто, у спец≥альному, до того ж м≥жнародно сертиф≥кованому прим≥щенн≥, тод≥ ¤к ус≥ ≥нш≥ украњнськ≥ виставки в таких прим≥щенн¤х (а њх, ви¤вл¤Їтьс¤, аж дв≥йко на весь  ињв!) не в≥дбуваютьс¤, отже, про м≥жнародну сертиф≥кац≥ю й мр≥¤ти не можуть.

¬се воно, звичайно, правильно Ц книжковоњ виставки з≥ справжн≥м (а не Удва кацапи ≥ п≥вб≥лорусаФ) м≥жнародним статусом нам дуже й дуже треба. ” ™вроп≥ так≥ д≥йства справд≥ в≥дбуваютьс¤ виключно в спец≥альних виставкових прим≥щенн¤х, ¤кими не Ї н≥ ≥нститут ф≥зкультури в  иЇв≥, н≥ ѕалац ѕотоцьких у Ћьвов≥, а в≥дтак нав≥ть ‘орум видавц≥в Ц Їдиний справд≥ визнаний на Устарому континент≥Ф украњнський книжковий зах≥д Ц не зможе отримати м≥жнародного сертиф≥ката. ќдначе Ућ≥жнародний виставковий центрФ (так оф≥ц≥йно зветьс¤ та чудернацька споруда б≥л¤ метро УЋ≥вобережнаФ) таким прим≥щенн¤м Ї, отже, йому Уна роду написаноФ прийн¤ти колись серйозну м≥жнародну книжкову виставку. јле коли це буде Ц н≥кому нараз≥ не в≥домо, адже те, що в≥дбувалос¤ там цими дн¤ми п≥д такою назвою, ви¤вилос¤, на жаль, поки що лише профанац≥Їю, ¤ку дружно про≥інорували вс≥ б≥льш-менш серйозн≥ украњнськ≥ видавництва. Ќав≥ть усюдисущий кињвський У‘актФ, ¤кий активно просуваЇ акц≥ю У–≥к украњнськоњ книжки в ”крањн≥Ф, обмеживс¤ представленн¤м частини своњх видань на стенд≥ молодого часопису У ињвська –усьФ. Ќе було н≥ У‘ол≥оФ, н≥ Уј-Ѕј-Ѕј-√ј-Ћј-ћј-√»Ф, н≥ У–анкуФ, н≥ У“езиФ, н≥ У альвар≥њФ, н≥ УЎколиФ, н≥ УЌори-друкФ (наголос н≥бито на першому склад≥, хоча певност≥ в цьому нема) н≥... тощо. “орговельний столик у куточку виставила лише Уѕ≥рам≥даФ, а УЋ≥ле¤-Ќ¬Ф обмежилас¤ куточком на оф≥ц≥йному ≥нформац≥йному стенд≥... ≤вано-‘ранк≥вськоњ област≥.

ќдним словом, представлен≥ тут були майже виключно видавництва або державн≥, або ж ≥нтенсивно УзавТ¤зан≥Ф на держзамовленн¤х, ¤к≥ через це й не змогли в≥дмовити головному орган≥затору Ц ƒержком≥тету з телебаченн¤ ≥ рад≥омовленн¤. ¬≥дтак усе й вийшло не насправжки, а б≥льше Удл¤ галочкиФ Ц ¤к усе, що Уна держзамовленн¤Ф робитьс¤. ™дине, що справд≥ було ц≥каво Ц це спроба з≥брати Уп≥д одним дахомФ стенди вс≥х украњнських дит¤чих журнал≥в (њм згаданий ƒержком≥тет нарешт≥ надав ф≥нансову п≥дтримку!). ≥нша р≥ч, що заповнювати ц≥ стенди нер≥дко було майже н≥чим, ≥ нечисленн≥ в≥дв≥дувач≥ товпилис¤ х≥ба б≥л¤ У—он¤шникаФ, ¤кий зорган≥зував м≥н≥-виставку роб≥т своњх художник≥в та дит¤чих малюнк≥в.

У—он¤шникФ, ¤кого столичн≥ можновладц≥ саме виживають з≥ свого прим≥щенн¤ (про ц≥ жах≥тт¤ ми писали нещодавно!), ¤к лише м≥г, боронивс¤ й на виставц≥. ѕринаймн≥ зум≥в привернути до своњх проблем увагу гуман≥тарного в≥це-премТЇра ¬Т¤чеслава  ириленка, ¤кий встиг нав≥ть над≥слати своњх спец≥ал≥ст≥в ≥з завданн¤м допомогти журналу захищатис¤. ќтже, с¤ка-така над≥¤ на справедлив≥сть зТ¤вилас¤. “ак чи ≥накше, ми пильно стежимо за ц≥Їю справою ≥ обовТ¤зково пов≥домимо вам про те, наск≥льки це ви¤вилос¤ д≥Ївим.

Ќасамк≥нець Ц ще одна, мТ¤ко кажучи, дивна штука. ќрган≥затори вир≥шили зробити на виставц≥ власний конкурс на кшталт Укнижки рокуФ. як ви гадаЇте, хто перем≥г? ÷е вже давно не см≥шно, але все той же іросбух У”крањна Ц козацька державаФ, ¤кий цього року з≥брав ус≥ можлив≥ й неможлив≥ призи, з Ўевченк≥вською прем≥Їю включно. ћи вже не раз писали про те, що такий урожай дл¤ книжки, взагал≥ розрахованоњ не на читанн¤, а на те, щоб Убичка вбитиФ, ¤к м≥н≥мум дуже дивний. “епер же, очевидно, Ї вс≥ п≥дстави говорити й про елементи корупц≥њ в книжковому б≥знес≥! ≤ в≥д цього стаЇ ¤кось особливо бридко...

≤ван јЌƒ–”—я