Ђ ќ—ћ≤„Ќ»…ї –≤  —“ќЋ»„Ќќѓ ¬Ћјƒ»

 

Ќе пощастило нам ≥з минулор≥чними виборами. ¬оно й справд≥, здаЇтьс¤, та ситуац≥¤, коли мимовол≥ пов≥риш у чорний день, астролог≥чно неспри¤тливий пер≥од, карму, вплив сон¤чного, м≥с¤чного ≥ ще бозна ¤кого затемненн¤ та ≥ншу под≥бну дурню. Ѕо не пощастило Ц ≥ фертик. ѕричому не лише з Ђроз≥гнанимї нарешт≥ парламентом, ¤кий проте вперто не хоче Ђрозган¤тис¤ї, Ц з м≥сцевими виборами не пощастило точн≥с≥нько так само, принаймн≥ в  иЇв≥. «а довколапарламентськими батал≥¤ми останн≥м часом стало ¤кось н≥коли звертати увагу на Ђхимер≥њ столичноњ мер≥њї, ≥ р≥чницю њњ Ђславноњї й Ђбурхливоњї д≥¤льност≥ так н≥хто ¤к сл≥д ≥ не Ђв≥дзначивї Ц а дарма. “ут накручено ст≥льки, що залишаЇтьс¤ лише дивуватис¤ наш≥й довготерпеливост≥Е ƒавати оц≥нку всьому цьому, звичайно, мус¤ть ки¤ни, а ми спробуЇмо роз≥братис¤ з аріументами. ѕринаймн≥ у сфер≥ гуман≥тарн≥й, ¤ка безпосередньо зач≥паЇ кожного з нас. ѕритому не лише мешканц¤  иЇва, а кожного украњнц¤, котрому, ¤сна р≥ч, не байдуже, ¤кою Ї його столиц¤.

√уман≥тарн≥й Ц отже, звернен≥й до людини. ≤з цим, здаЇтьс¤, проблем тут значно б≥льше, н≥ж ≥з несусв≥тн≥ми тарифами, земельними зловживанн¤ми, перманентними нам≥рами Ђвтелющитиї оф≥сн≥ висотки у найнев≥дпов≥дн≥ших дл¤ цього м≥сц¤х, про що говорено н≥бито дуже багато, а все без толку. Ѕо ¤кщо столична влада й буваЇ зверненою до людини, то х≥ба до дуже конкретноњ персони з тугим гаманцем, ¤ка заради того, щоб цей гаманець став ≥ще туг≥шим, задумала чергову капость людин≥ ¤к так≥й.

≤ все тут, ¤сна р≥ч, починаЇтьс¤ особисто з мера Ћеон≥да „ерновецького Ц з його пом≥тно неадекватною повед≥нкою ≥ зверненим у бездонн≥ глибини незв≥даного блукаючим погл¤дом, ¤кий на кожному кроц≥ каже Ђпазван≥тЇ мамЇї, хоча з виразу оскаленого при цьому обличч¤ зрозум≥ло, що насправд≥ йому хочетьс¤ сказати ¤к м≥н≥мум Ђтваю матьї.  оли ще, скаж≥ть будь ласка, у столиц≥ був мер, ¤кий принципово не вм≥Ї розмовл¤ти украњнською мовою? “а ж нав≥ть совТЇти соб≥ такого не дозвол¤ли! я взагал≥ не знаю аналог≥в под≥бного у св≥тов≥й практиц≥ Ц х≥ба коли йдетьс¤ про намертво окупован≥ територ≥њ. ќсь лише чомусь наш≥ Ђпатр≥отиї про це старанно мовчать, хоча воно Ї в≥двертим порушенн¤м  онституц≥њ й чинного законодавства. ” т≥м числ≥ й «акону ”крањни про державну службу, за невиконанн¤ ¤кого ѕрезидент зобовТ¤заний ≥з ц≥Їњ ж таки державноњ служби зв≥льнювати, Ц а пан „ерновецький, до реч≥, не лише мер, а й призначений тим-таки ѕрезидентом голова  ињвськоњ м≥ськоњ державноњ адм≥н≥страц≥њЕ

ћова Ц фактор н≥бито, ¤к на нин≥шнЇ владне сприйн¤тт¤, Ђдр≥бнийї, але насправд≥ основоположний. Ѕо людина, котра не волод≥Ї мовою нац≥њ, ¤кою Ђуправл¤Її, насправд≥ не маЇ з ц≥Їю нац≥Їю жодних Ђточок духовного перетинуї, не розум≥Ї њњ потреб, способу мисленн¤, культури, а отже, здатна не творити, а лише шкодити. ≤ мер „ерновецький шкодить. ƒе т≥льки може. Ќасамперед у тих сферах, де шкодити найлегше Ц гуман≥тарних. —ферах, ¤кими  ињв завжди славивс¤, а зараз знеславлюЇтьс¤.

‘актично свою д≥¤льн≥сть на посад≥ мера „ерновецький почав з≥ знищенн¤ кињвського спорту. ћожна, звичайно, по-р≥зному ставитис¤ до того, потр≥бен чи не потр≥бен  иЇву футбольний клуб Ђјрсеналї, Ц але ще тор≥к це був класний футбольний клуб, ¤кий реально боровс¤ за вих≥д у Їврокубкову зону ≥ давав п≥дстави багатьом украњнц¤м пишатис¤ ним, а заразом ≥ своЇю столицею. „ерновецький сказав, що Ђета нам нЇ надаї, бо на клуб треба витрачати грош≥, а на ц≥ грош≥ можна накупити пайк≥в ≥з простроченими продуктами, вишикувати в черги за ними злюмпен≥зованих пенс≥онер≥в (хто бачив ц≥ черги, жахавс¤ Ц ¤ке ганьбище!) ≥, знущаючись ≥з людей, корчити з себе Ђблагод≥йникаї.

≤ нехай Ђјрсеналї лише ставав на ноги, але ж хокейний Ђ—ок≥лї був горд≥стю не лише  иЇва, але й ус≥Їњ ”крањни. ƒе Ђ—ок≥лї зараз, через р≥к правл≥нн¤ „ерновецького? Ќа передостанньому м≥сц≥ в чемп≥онат≥ Ѕ≥лорус≥Е ЎукаЇ по  ињвськ≥й област≥ залу дл¤ тренувань, бо в  иЇв≥ вс≥ вже або знищен≥, або Ђв над≥йних рукахїЕ ƒо такого ганьбища не опускавс¤ жоден мер нав≥ть за найт¤жчих окупац≥йних час≥в!

“о, може, в неадекватного мера бодай заступники ≥ кер≥вники служб адекватн≥? јга, д≥ждетес¤Е „ого варта лише од≥озна б≥знес-вумен ≤рена  ≥льчицька, котра за р≥к роботи заступником мера уславилас¤ непом≥рною т¤гою до розкош≥в ≥ божев≥льною за¤вою про те, що наступних њњ д≥тей виношуватимеЕ сурогатна мат≥р! ÷е не вкладаЇтьс¤ не лише в рамц≥ етики повед≥нки чиновника Ц це не вкладаЇтьс¤ в рамц≥ здорового глузду, людського розум≥нн¤ суть речей, це не вкладаЇтьс¤ взагал≥ н≥ в що! јбо б≥знесмен ќлександр –жавськийЕ Ќе встиг прийти на посаду заступника, ¤к одразу ж уславивс¤ божев≥льним проектом под≥лу ки¤н на Ђчорнихї ≥ Ђб≥лихї, Ђкор≥ннихї ≥ Ђприњжджихї, Ђправильнихї ≥ Ђнеправильнихї. ÷е, по-вашому, Ђгуман≥тарної? ÷е по-людськи?!

Ќ≥, насправд≥ в д≥¤льност≥ нувориш≥в кињвськоњ влади ч≥тко ≥ ч≥пко простежуЇтьс¤ лише одне-Їдине ман≥¤кальне прагненн¤ Ц видурити вс≥ма можливими й неможливими, аж до в≥дверто Ђнаперсточнихї, способами з ки¤н ¤комога б≥льше грошей. «аради цього, власне кажучи, все й робитьс¤: висмоктуютьс¤ з пальц¤ захмарн≥ тарифи на послуги, ¤к≥ н≥хто н≥коли не надавав, не надаЇ й надавати не збираЇтьс¤; на ќболон≥ плануЇтьс¤ до буд≥вництва на сам≥с≥ньк≥й дороз≥ супермаркет, ¤кий суттЇво ускладнить ≥ без того непросте пересуванн¤ по м≥сту; тротуари безнад≥йно перетворен≥ на безконечн≥ автосто¤нки, де з вод≥њв лупл¤ть Ђтри шкуриї, а п≥шки по вулиц¤х ходити стаЇ взагал≥ неможливо, ≥ год≥ соб≥ нав≥ть у¤вити, ¤к почуваЇтьс¤ на цих тротуарах мама з дит¤чим в≥зочком, на ¤кий щомит≥ загрожуЇ накотитис¤ ¤ка-небудь крута ≥номаркаЕ ќце  ињв „ерновецького Ц злочинн≥ джуніл≥, заглиблюватис¤ в ¤к≥ з кожним днем усе страшн≥ше й страшн≥ше.

—феру культури й осв≥ти це стосуЇтьс¤ перш за все. ўо культура й осв≥та даЇ людин≥ Ц цього нувориш≥ не розум≥ють; вони розум≥ють лише те, що ц¤ сфера потребуЇ вкладень, а вкладати грош≥, ¤к≥ можна заграбастати, ой ¤к не хочетьс¤. ≤ вже н≥кого не хвилюЇ те, що, скаж≥мо, театральний фестиваль Ђ ињв травневийї був горд≥стю украњнськоњ столиц≥ ≥ вс≥Їњ ”крањни. Ќ≥, бо на цю горд≥сть у столичному бюджет≥ передбачено аж 500 тис¤ч гривень, ¤к≥ можна не вкласти в культуру, а обернути з користю особисто дл¤ себе! ≤ що ж Ц чхати хот≥ли нувориш≥ „ерновецього на бюджет! ¬они просто вз¤ли й скасувати фестиваль Ц н≥бито Ђчерез пол≥тичну ситуац≥юї. ≤ н≥чого, що в  ињв мусили прињхати пров≥дн≥ театральн≥ колективи з≥ Ўвец≥њ, Ўвейцар≥њ, Ќ≥меччини, ѕ≥вденноњ  орењ, ћолдови, –ос≥њ Ѕолгар≥њ. Ќ≥чого, що вони до цих гастролей готувалис¤ ≥ витратили чимал≥ кошти на квитки, костюми, ≥нвентар тощо. Ќ≥чого, що насправд≥ бюджетн≥ 500 тис¤ч гривень мусили в  иЇв≥-таки залишитис¤ насправд≥, бо передбачен≥ вони лише на розм≥щенн¤ гостей, а за все решту вони плат¤ть сам≥. Ќ≥чого, що нав≥ть ф≥нансово (не кажу вже культурно, бо цього нувориш≥ зрозум≥ти просто не здатн≥) фестиваль  иЇву виг≥дний. ÷е все н≥чого, ¤кщо Ї можлив≥сть Ђроздерибанитиї 500 тис¤ч гривень. ј ще кажуть, що кер≥вник м≥ського управл≥нн¤ культури —в≥тлана «ор≥на Ц письменниц¤Е ќто вже н≥коли не пов≥рю! ѕисьменники ¤к м≥н≥мум розум≥ють, ¤коњ шкоди завдаЇ така пол≥тикаЕ

ј ще кажуть, н≥бито кер≥вник столичного управл≥нн¤ осв≥ти Ћ≥л≥¤ √риневич Ц педагог. ÷е теж вельми дивно, бо педагоги, ¤к правило, читають  онституц≥ю ”крањни ≥ «акон про осв≥ту, а в цьому в≥домств≥ так≥ основоположн≥ документи вочевидь не читали. Ѕо навр¤д чи без рекомендац≥й очолюваного пан≥ √риневич в≥домства мер „ерновецький виходив би з ≥н≥ц≥ативою зробити середню осв≥ту в  иЇв≥ поголовно платною! «вичайно Ц з чого ще Ђдертиї, ¤к не з театр≥в, л≥карень ≥ шк≥л Ц вони ж у нас багат≥Е Ќаст≥льки, що коли, скаж≥мо, постало питанн¤ про п≥двищенн¤ дл¤ педагог≥в ≥ медик≥в мун≥ципальноњ надбавки до зароб≥тноњ плати, мер особисто Ђзар≥завї так≥ благ≥ нам≥ри, публ≥чно за¤вивши (т≥льки не падайте!): Ђ”ч≥тЇл¤ Ц ето нЇсосто¤шиЇс¤ люд≥їЕ ƒал≥, ¤к то кажуть, н≥куди.

ћожливо, до реч≥, що саме такою настановою мер ≥ керувавс¤, коли призначав пан≥ √риневич на посаду начальника головного управл≥нн¤ осв≥ти ≥ науки  ињвськоњ м≥ськоњ державноњ адм≥н≥страц≥њ. Ѕо насправд≥, зг≥дно з чинним законодавством, робити цього не мав права. Ќе в≥рите? ј дарма! ќсь вам досл≥вна (чиновницький, хе-хе, стиль, ≥з помилками) цитата з оф≥ц≥йного листа ћ≥н≥стерства осв≥ти ≥ науки ”крањни є 017-57/549 в≥д 01.09.06 до  ињвськоњ м≥ськоњ державноњ адм≥н≥страц≥њ про те, що воно ЂЕне даЇ згоди на призначенн¤ √риневич Ћ.ћ. на посаду начальника √оловного управл≥нн¤ осв≥ти ≥ науки, оск≥льки в≥дпов≥дно до п. 9 “ипового положенн¤ про √оловне управл≥нн¤ осв≥ти ≥ науки  ћƒј, управл≥нн¤ осв≥ти ≥ науки обласноњ, —евастопольськоњ м≥ськоњ державноњ адм≥н≥страц≥њ, затвердженого постановою  аб≥нету м≥н≥стр≥в ”крањни в≥д 22.08.00 є 1326, начальник управл≥нн¤ повинен мати повну вищу педагог≥чну осв≥ту ≥ стаж кер≥вноњ роботи у навчальних закладах та м≥сцевих органах управл≥нн¤ осв≥ти, або наукових установах не менше ¤к 5 рок≥в. √риневич Ћ.ћ. не маЇ необх≥дного стажу кер≥вноњ роботи у м≥сцевих органах управл≥нн¤ осв≥ти. ѕри цьому сл≥д зазначити, що при п≥дготовц≥ матер≥ал≥в дл¤ погодженн¤ на призначенн¤ √риневич Ћ.ћ. начальником головного управл≥нн¤ осв≥ти ≥ науки виконавчого органу  ињвськоњ м≥ськоњ ради, порушена процедура узгодженн¤Еї. ќтака Ђпетрушкаї виходить: м≥н≥стерство стверджуЇ, що людина не маЇ права керувати, а людина керуЇ соб≥ й у вус не дуЇЕ

√адаю, ¤кщо покопатис¤, чимало таких же ц≥кавенький, а то й ≥ще ц≥кав≥ших документик≥в знайти можна Ц ≥ стосовно чиновник≥в, ¤к≥ виношують плани перенести кињвський зоопарк кудись у ¬ишгород, а його територ≥ю забудувати висотками; ≥ стосовно чиновник≥в, ¤к≥ знищують авторитетний журнал украњнськоњ рос≥йськомовноњ (не дивуйтес¤ Ц вони лише говор¤ть рос≥йською, а насправд≥ нац≥ональност≥ н≥¤коњ, Ђпришельц≥ з космосуї) л≥тератури Ђ–айдугаї; ≥ стосовно чиновник≥в, по милост≥ ¤ких у центр≥  иЇва залишилос¤ аж п≥втори книгарн≥, й на т≥ чин¤тьс¤ пер≥одичн≥ Ђнањзди з метою вселенн¤ї; ≥ стосовно самого мера, давно вже в народ≥ прозваного не ≥накше ¤к ЂЋьон¤-космосїЕ

”т≥м, справа ж бо зовс≥м не в документиках, а у висновках, ¤к≥ з цього випливають. „и не час уже ц≥ висновки робити? Ѕо ще одного такого року  ињв може просто не витримати.

ќлег Ўј√јЌ