ћќ¬ј "« ћ≈–≈∆≤"
ћовне питанн¤ в ”крањн≥ дос≥ належить не ст≥льки до питомо фахових, ¤к до сусп≥льно значимих, притому довол≥ таки "гар¤чих". —аме цей аспект мовноњ проблеми в≥дстежуЇ нова книжка кињвського видавництва " . ≤. —." Ц "’ронолог≥¤ мовних под≥й в ”крањн≥ («овн≥шн¤ ≥стор≥¤ украњнськоњ мови)". ќдразу ж привертають увагу до нењ два напрочуд симптоматичних аспекти: автором книжки Ї не л≥нів≥ст, а ф≥зик ¬≥ктор убайчук; до того ж, ≥де¤ виданн¤ визр≥ла на ≥нтернет-форум≥
maidan.org.ua, в≥домому ¤к мережевий осередок "св≥домого украњнства".¬ласне кажучи, основу ц≥Їњ книжки становить таблиц¤ (в≥дгом≥н ≥нтернет-технолог≥й), котра включаЇ скрупульозно д≥бран≥ дан≥ з ц≥лоњ низки авторитетних джерел дан≥ про, по-перше, сусп≥льне функц≥онуванн¤ мови з IX по XXI стол≥тт¤, а по-друге, сусп≥льн≥ под≥њ, котр≥ хоч ≥ повТ¤зан≥ з мовою опосередковано, але справили на њњ розвиток (чи, навпаки, занепад) серйозний уплив. ќдним словом, маЇмо свого роду дов≥дник дл¤ учн≥в, студент≥в ≥ вс≥х, кого переймаЇ "зовн≥шн¤" ≥стор≥¤ мови; причому дов≥дник напрочуд корисний, добре продуманий ≥ старанно виконаний, хоч, ¤сна р≥ч, ¤к ≥ будь-¤к≥ под≥бного штибу дов≥дники, довол≥ "поверховий" Ц у тому сенс≥, що в≥домост≥ про под≥њ в такому формат≥ можуть бути поданими лише в найзагальн≥ших рисах. „ерез це мережевий вар≥ант ц≥Їњ книжки об≥ц¤Ї бути значно ц≥кав≥шим, оск≥льки мусить м≥стити, кр≥м власне сконденсованоњ ≥нформац≥њ, сотн≥ л≥нк≥в ≥з виходом на докладн≥ш≥ в≥домост≥ про описувану под≥ю (тут сл≥д завважити, що в украњнському ≥нтернет≥ вже Ї чимало матер≥алу з цього приводу, в т≥м числ≥ й текст≥в "першоджерел", хоча так само Ї й значна потреба в њх поповненн≥). ясна р≥ч, ≥нтернет-вар≥антом дов≥дника користуватис¤ буде (спод≥ваюс¤) значно зручн≥ше, але з книжкового його вар≥анту корист≥, певно, буде таки б≥льше, ¤кщо зважити на те, ск≥льки нав≥ть зац≥кавлених украњнц≥в перманентного доступу до ≥нтернету не мають.
≤ще один напрочуд важливий розд≥л книжки пана убайчука Ц б≥бл≥ограф≥¤ украњнських словник≥в виданн¤ 1917 Ц 1948 рок≥в, себто пер≥оду активного розвитку "живоњ" украњнськоњ мовознавчоњ науки. ¬ласне кажучи, саме тих словник≥в, значна частина ¤ких нин≥ конче потребуЇ ¤к м≥н≥мум негайного перевиданн¤. “им паче, що нин≥шн≥й правописний маразм "д≥став" уже направду до сам≥с≥нькоњ глибини душ≥, Ц ¤к ≥ ситуац≥¤ в крањн≥, за ¤коњ правопис чомусь маЇ затверджуватиЕ каб≥нет безграмотних м≥н≥стр≥в, а не академ≥чне з≥бранн¤ фахових л≥нів≥ст≥в.
“ак чи ≥накше, вих≥д книжки пана уб≥йчука можу лише прив≥тати й з нетерп≥нн¤м чекатиму њњ електронноњ мережевоњ верс≥њ.
≤ван јндрус¤к