–еценз≥¤ на: ¬алЇр≥й ѕанюшк≥н, ћ≥хањл «иіар. Ђ•азпромї: Ќова збро¤ –ос≥њ.
ѕереклад з рос≥йськоњ ≤вана јндрус¤ка.
Ђƒзеркало тижн¤ї, є 32 (711) 30 серпн¤
Ч 5 вересн¤ 2008
нига ¬алер≥¤ ѕанюшк≥на та ћ≥хањла «иіар¤ Ђ√азпромї: нова збро¤ –ос≥њї, котра побачила
св≥т у видавництв≥ Ђ‘актї, попервах насторожуЇ. ¬≥дверт≥ маркетингов≥ пасаж≥ передмови наштовхують на думку про Ђжовтуватийї
кол≥р подальшого викладу. ѕроте вже перш≥ стор≥нки
основного тексту категорично переконують читача в тому, що перед ним добре
виписана ≥ достатньо ірунтовна публ≥цистика.
«а к≥лометрами газових труб, патетичними промовами й сухуватими
р¤дками оф≥ц≥йних документ≥в
автори наполегливо ≥ не без усп≥ху шукають сенс недавн≥х
≥ тепер≥шн≥х под≥й, повТ¤заних ≥з контролем за видобутком ≥ торг≥влею рос≥йським
газом. рок за кроком, скрупульозно й педан≠тично автори розгл¤дають ста≠нов≠ленн¤ сучасного √азпрому
(нарощуванн¤ економ≥чноњ могутност≥), жорстку централ≥зац≥ю, породжену самою
структурою газопостачанн¤, фактичне
захопленн¤ компан≥њ
менеджерами, далекими в≥д газу, ≥,
врешт≥-решт, остаточне перетворенн¤ √азпрому на ≥нструмент
зовн≥шньоњ пол≥тики. јвтори посл≥довно п≥двод¤ть читача до думки, що сам по соб≥ √азпром Ї просто знар¤дд¤м Ч не хорошим ≥ не поганим, але на даний момент дуже д≥Ївим ≥нструментом впливу на нов≥тню цив≥л≥зац≥ю. ј все зло чи добро,
¤ке буде зроблене з його допомогою, залежить вик≠лючно в≥д моральних рис тепер≥ш≠нього вищого кер≥вництва –‘.
ѕопри вельми детал≥зований п≥дх≥д, книжка аж н≥¤к не нудна Ч
читаЇтьс¤ ¤к хороший пол≥тичний
детектив. ѕодекуди далека в≥д
л≥тературноњ досконалост≥, але жива й енерг≥йна
розпов≥дь прит¤гуЇ увагу читача на години. „ерез призму газових скандал≥в та ≥нтриг постають жив≥ й
досить рельЇфно виписан≥ ≥сторичн≥ постат≥. «айва патетика залишаЇтьс¤ в маленьких резервац≥¤х
перед- та п≥сл¤мови.
«акинути авторам можна х≥ба
що подеколи надм≥рне викорис≠танн¤ добре в≥домих газетних та ≥нтернет-публ≥кац≥й. ј проте ≥ це можна
њм вибачити: адже книжка ор≥Їнтована не так на
пол≥тик≥в чи економ≥ст≥в, ¤к≥ мус¤ть читати под≥бн≥
публ≥кац≥њ, ¤к на Ђширок≥
кола читач≥вї. ѕринаймн≥ на
ту њх частину, ¤ка маЇ сили в≥д≥рватис¤
в≥д телев≥зора й почитати що-небудь
без картинок ≥ кросворд≥в. ’оча й декотр≥
украњнськ≥ пол≥тики, за њхн≥ми словами, вже встигли знайти дл¤ себе в книжц≥ чимало нового.
ѕом≥тно,
що ЂЌову зброю –о≠с≥њї писали дл¤ «аходу. ¬оно, власне, й
не дивно Ч уперше книжку було
опубл≥ковано в Ќ≥меч≠чин≥. јвтори, здаЇтьс¤, не були до к≥нц¤ певн≥
того, що њхн≥й тв≥р видадуть у –ос≥њ. ¬решт≥-решт, таки дочекалис¤.
”же з перших стор≥нок рос≥йськ≥ журнал≥сти дали волю туз≥ за втраченим л≥беральним шансом своЇњ крањни. Ђ™льцин не в≥рив, що попул¤рн≥сть його падаЇ через те, що в магазинах подорожча≠ла
сметана. ¬≥н усе ще в≥рив, що рос≥¤ни
здатн≥ в≥ддати перевагу не сметан≥, а свобод≥ й демократ≥њ.
≤ в≥н програвї, Ч так починаЇтьс¤ опис пол≥тичноњ ситуац≥њ, в ¤к≥й зростав ≥
формувавс¤ √азпром у його тепер≥шньому вигл¤д≥.
Ќасправд≥ книжка Ч не т≥льки й
не ст≥льки про √азпром чи нав≥ть енергетичну безпеку загалом. ¬она Ї вельми достойним п≥дручником сучасноњ пол≥тичноњ ≥стор≥њ –ос≥њ. ѕ≥дручником, ¤кий варто почитати
п≥дл≥ткам ≥ д≥дус¤м, вод≥¤м ≥ л≥кар¤м. Ѕо
проста, доступна розпов≥дь, оперта на ретельно п≥д≥браний фактаж даЇ змогу
трохи тверез≥ше оц≥нити не т≥льки роль ™льцина ≥ √айдара у Ђрозвал≥ великоњ дер≠жавиї, а й економ≥чн≥ преференц≥њ та особист≥сн≥ мотиви тепер≥шн≥х Ђв≥дроди≠тел≥вї та Ђп≥д≥ймальник≥в з кол≥нї, а також мож≠лив≥ насл≥дки њх≠ньо≠го р≥шенн¤ перетворити Ђ√азпромї на своЇр≥дний
аналог ¤дерноњ ракети. ’оча √азпром, з певного погл¤ду, Ї л≥пшим за ¤дерн≥
боЇприпаси Ч ним можна не т≥льки л¤кати ™вропу,
а ще й ф≥нансово
забезпечувати безперешкодну
реал≥зац≥ю внутр≥ш≠ньоњ та зовн≥шньоњ пол≥тики. ѕо≠л≥тики дивноњ та ≥ррац≥ональноњ, шк≥дливоњ ¤к дл¤ мега-компан≥њ, так ≥ дл¤ вс≥Їњ –ос≥њ, але
при тому спр¤мованоњ виключно
на одне Ч в≥дродженн¤ фантомноњ Ђвеликоњ державиї за умов беззастережного збереженн¤ влади Ђп≥тер≠ськимї пол≥тичним угрупованн¤м.
јле, мабуть, найц≥нн≥шим Ї те, що книжка даЇ змогу
дещо по-новому гл¤нути на довколишню реальн≥сть. ѕер≥оди Ђдружби ≥ не дружбиї –ос≥њ
з Ѕ≥лоруссю, склад≠н≥ й звивист≥
рос≥йсько-азербайджанськ≥ в≥дносини
≥ сотн≥ ≥нших,
здавалос¤ б, майже випадкових ≥ неповТ¤заних
под≥й у м≥жнародн≥й пол≥тиц≥ навдивовижу добре вкладаютьс¤ у схему, запропоновану
рос≥йськими журнал≥стами. Ќав≥ть ¤кщо ц¤
схема багато в чому й хибна Ч вона Ї погл¤дом, ¤кий,
безперечно, заслуговуЇ на увагу.
ѕевна р≥ч, що зараз, коли –о≠с≥¤ перейшла до використанн¤ Ђ≥н≠ших дипломатичних засоб≥вї, газпром≥вська труба може видатис¤ менш важливою,
н≥ж дула рос≥йських танк≥в. ѕроте ¤кщо
Ђмаленьк≥ переможн≥ в≥йниї, за задумом кремл≥вських куратор≥в, призначен≥ головно дл¤ внутр≥шньопол≥тичного вжитку, то визна≠чальним чинником на Ђглобальн≥й шах≥вниц≥ї, пор¤д ≥з ¤дерними
арсеналами, залишаютьс¤ все ж таки енергоресурси.
ѕол≥граф≥чна ¤к≥сть книжки Ч на ц≥лком належному р≥вн≥. ќсобливоњ похвали заслуговують зусилл¤ перекладача. —учасна чиста мова Ч разом ≥з ретельним ф≥лолог≥чним опрацюванн¤м матер≥алу Ч дозволила максимально точно передати уривчастий, подекуди репортерський, але водночас надзвичайно безпосередн≥й стиль автор≥в. ≤ван јндрус¤к створив переклад, ¤кий дуже виг≥дно вир≥зн¤Їтьс¤ на загальному посередньому тл≥ украњнськоњ перекладноњ л≥тератури.
“арас ѕјЌ№ќ
ќриі≥нал на: http://www.dt.ua/3000/3680/63892/